آیا المپیک سکسی است؟ | Vogue

از زمان تأسیس آنها در آوریل 1896 ، بازی های المپیک به عنوان الگویی از بهترین ها ارائه می شود – اگر خود بشریت نباشد -. از نظر تئوری ، مفهوم ورزشکاران از سراسر جهان برای دیدار ، رقابت و به رخ کشیدن مهارت های ورزشی ملت های متبوع خود یک ایده زیبا است. متأسفانه ، اما المپیک سابقه طولانی و دردناکی در جابجایی جوامع آسیب پذیر و نشان دادن تعصب نژادپرستانه دارد. تمام نگاه را به ورزشکاران جان کارلوس و تومی اسمیت که در دهانه المپیک به دلیل بالا بردن مشت های خود بر روی سکو در یک احترام Black Power در سال 1968 برکنار شده اند ، نگاه کنید. یک آزمایش دارویی – وی اظهار داشته است که در حال بهبودی از سقط در رختخواب است و ورود مقام آزمایش را ثبت نکرده است. اکنون ، همه این مسائل در جریان بازیهای المپیک 2020 توکیو به تعویق افتاده است.

راه هایی که در آن المپیک امسال ورزشکارانی را شکست داده است که در قالب خاصی متناسب نیستند بی شمار است. تعلیق دونده Sha’Carri Richardson به دلیل مصرف ماری جوانا وجود داشت ، قانونی که بسیاری آن را بی ارتباط با عملکرد می دانستند و به طور ناعادلانه ای را مجازات می کردند برای یک زن غمگین و بی روح سیاه. سپس ممنوعیت کلاه شنا که متناسب با موهای مشکی طبیعی است توسط فدراسیون بین المللی شنا وجود داشت. اخیراً ، شناگر هنری اسپانیایی ، اونا کاربونل ، “ناامید و ناامید” خود را از ترک کودک شیرده در خانه در حالی که به دلیل کمبود امکانات برای ورزشکاران که پدر و مادر نیز هستند ، ابراز داشت.

همچنین استانداردهای متفاوتی برای ورزشکاران زن و مرد در زمینه لباس وجود دارد. اخیراً به اولیویا برین ، ورزشکار پارالمپیکی انگلیس گفته شد كه یك مقام زن شلواركش “خیلی كوتاه” است. اعضای تیم ملی هندبال ساحلی بانوان نروژ به دلایلی که به نظر می رسد نامشخص است ، از پوشیدن کف بیکینی در یک مسابقه جریمه شدند. (به هر حال مردان مجاز به پوشیدن شلوارک کوتاه تا چهار اینچ بالاتر از زانو هستند) در یک زمان خاص ، این وظیفه ماست که بپرسیم: بازی های المپیک چه هدفی را دنبال می کنند که قوانین آنها به شدت در برابر زنان قرار گیرد ورزشکاران و ورزشکاران رنگین پوست؟

من طرفدار این نیستم که ما به طور کلی از بازیهای المپیک صرف نظر کنیم (اگرچه در یک سال هنوز هم توسط بیماری همه گیر COVID-19 تعریف شده است ، هستند پیشنهادات دیوانه وار) ، و البته دیدن ورزشکارانی مانند سیمون بیلز ، مگان راپینو ، اسکیت بورد آلانا اسمیت و ورزشکار هفتم اریکا بوگارد شکستن موانع در بازی های المپیک می تواند تأثیر عمیق و الهام بخشی بر افرادی داشته باشد که هرگز فکر نمی کردند کسی را ببینند که مانند آنها بودند یا هر جنبه ای از هویت خود را در سطح بین المللی به رقابت می پرداختند. من نمی دانم دیدن راپینو در زمین به عنوان یک نوجوان کریر کمد بسته برای من چه معنایی داشت و حتی نمی توانم تأثیری را که حضور بیلز در بازی های المپیک می تواند بر یک نسل از دختران جوان سیاه پوست و زنان با خوشحالی تماشای برتری او هستند. از آنجا که افراد بیشتری می توانند هویت غیر دودویی را درک و آشنا شوند ، نمی توان واردات ورزشکاری مانند اسمیت را بیش از حد ارزیابی کرد و فضایی را که بوگارد به عنوان یک ورزشکار سیاه پوست و عجیب و غریب در نیک رنگین کمان اشغال می کند به همین ترتیب حیاتی است.

هدف از المپیک نباید این باشد که ببینیم کدام ورزشکار می تواند با موفقیت ترین سمیت موسسه ای که قوانین و مقررات آن کاملاً متناسب با زندگی مدرن نیست ، حرکت کند. المپیک نمادی از موفقیت خارق العاده و گرد هم آمدن است. در این سال ، حتی به شکل محدود و تجزیه شده ، آنها امکان سرگرمی ، انرژی و الهام را دارند. اما این پتانسیل حتی قبل از شروع بازی ها تضعیف شده است. کنایه غم انگیز از همه این نمونه های تأسف بار تعصب این است که آنها با غلبه بر موانعی با مشکلاتی روبرو می شوند که هیچ ارتباطی با توانایی های خارق العاده ورزشی آنها ندارد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>