بدن من ، انتخاب من؟ پارادوکس ضد واکس های جمهوری خواه

اولین باری که عکسی از ضد واکسر را دیدم که روی آن نوشته شده بود “بدن من انتخاب من است” ، به نوعی متعجب شدم. فکر کردم شاید ویرایشگر عکس از تصویر اشتباهی برای همراهی داستان استفاده کرده باشد – اما بعد دیدم که در این تابلو عکس نقابی با خط قرمز نیز وجود دارد. نه ، این افراد اعتراض نمی کردند به دولتی که رحم ها را تنظیم می کند ، دولتی که به زنان می گوید چه موقع می توانند بارداری را که در بدن خودشان است به پایان برسانند. آنها در عوض به یک اقدام ساده و بدون درد بهداشت عمومی اعتراض داشتند. آنها از این ایده که مجبورند یک تکه پارچه را روی صورت خود ببندند عصبانی بودند. برای این گروه خاص ، مقررات دولت خوب بود مگر اینکه آنها را تنظیم کند. در آن زمان این یک نقض وحشتناک حقوق اساسی آنها شد.

این ضد واکسرها در حال تبدیل شدن به یک بخش بزرگتر و بزرگتر از حزب جمهوری خواه امروز هستند ، و آنها نه تنها مخالف تلقیح و ماسک زدن نیستند. آنها همچنین با هر نوع محدودیت COVID و وجود پاسپورت واکسن مخالف هستند. مهم نیست که تنها راه جلوگیری از ویروس ، واکسیناسیون افراد است. به نظر می رسد جمهوری خواهان این ارتباط را برقرار نکرده اند. در عوض ، آنها شروع به درمان این گروه به عنوان “یک طبقه محافظت شده” کرده اند – به تازگی ، آنها شروع به فشار دادن لایحه هایی می کنند که از “تبعیض” علیه افراد واکسینه نشده محافظت می کند. البته مسخره این است که بسیاری از این جمهوری خواهان مشکلی با تبعیض نژادی یا جنسی ندارند. بسیاری از آنها استدلال کرده اند که نیازی به اصلاحیه حقوق برابر نیست. با این حال آنها می خواهند از ترکیبات خود در برابر یک واکسن ایمن ، موثر و رایگان محافظت کنند که می تواند جان آنها را از یک بیماری بسیار قابل پیشگیری نجات دهد.

اعضای GOP نماینده جدی ترین طرفداران مقررات دولتی در مورد سقط جنین هستند. برخی از آنها در جنگ علیه حق انتخاب زن تا آنجا پیش رفته اند که اکنون علاقه مند به محدود کردن گزینه های کنترل بارداری هستند. و اگر این کافی نبود ، تگزاس در شرف تصویب قانونی است که به شهروندان خصوصی اجازه می دهد از افرادی که به زنان در سقط جنین کمک می کنند شکایت کنند – مانند سرگذشت ندیمه یا دادگاه های جادوگر سالم. ملیسا موری ، استاد حقوق در دانشگاه نیویورک ، این قانون را برای نیویورک تایمز: “اگر باریستا در استارباکس به شما گوشزد می کند که در مورد سقط جنین صحبت می کنید ، و بعد از شش هفته انجام شد ، آن باریستا مجاز است از کلینیکی که سقط جنین کرده اید شکایت کند و از هر شخص دیگری که به شما کمک کرده است ، مانند راننده Uber که شما را به آنجا رسانده است. ” بله ، افرادی که ماسک را در بررسی آزادی خود می دانند ، مایلند باریستا در صورت مشکوک بودن به سقط جنین ، از شما شکایت کند.

در ماه اکتبر ، دادگاه عالی دادس در برابر سازمان بهداشت زنان جکسون را مورد رسیدگی قرار خواهد داد ، پرونده ای که به منظور واژگون کردن رو در مقابل وید یا لگد سقط جنین به ایالات متحده ساخته شده بود ، که در واقع Roe vade ود را لغو می کند. “اگر شما نگاه کنید [Roe] از دیدگاه اصالت گرایان ، که همه از [the conservative justices] اکنون حمایت می کنند ، می دانید که این غیرقابل دفاع است. “مایک جانسون نماینده نماینده لوئیزیانا اخیراً در یک جلسه غیرعلنی به گروهی از فعالان گفت. با حضور شش قاضی محافظه کار روی صندلی ، حقوق سقط جنین هرگز در معرض خطر بیشتری نبوده است.

ما در پرتگاه پایان رو و آغاز دوره قانونگذاری بدن زنان توسط جمهوری خواهان هستیم ، اما این تغییر غرق در کنایه است. همان گروهی که می خواهد پایان بارداری خود را برای شما غیرممکن کند ، با عصبانیت اصرار دارند که اثبات اثبات واکسیناسیون باید غیرقانونی باشد.

در کنوانسیون محافظه کارانه CPAC در آخر هفته گذشته ، جمعیت تعداد کم واکسیناسیون را تشویق کردند. تعداد پایین واکسیناسیون به معنای آن است که افراد بیشتری با COVID بیمار می شوند ، دقیقاً مانند دسترسی کمتر به کنترل بارداری منجر به سقط جنین بیشتر می شود و دسترسی کمتر به سقط جنین قانونی منجر به مرگ زنان بیشتری از سقط های غیرقانونی غیر ایمن می شود. شاید رهبران حزب جمهوری خواه علت و معلول را درک نکنند ، اما به احتمال زیاد اهمیتی نمی دهند. سقط جنین مربوط به سقط جنین نیست و بیماری همه گیر دیگر مربوط به بهداشت عمومی نیست. برای جمهوری خواهان ، این یک مورد از مقررات دولت برای شما است اما برای من اینگونه نیست.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>