تاریخچه زورگویی که همانطور که مراقبت از آن گذشته است ، طولانی است

بریتنی اسپیرز در حالی که شهادت خود را علیه محافظه کاری که از سال 2008 او را کنترل می کند آغاز کرد ، گفت: “من چیزهای زیادی برای گفتن دارم ، پس تحملم کن”. اکنون ، متن حساب 24 دقیقه ای اسپیرز – که از طریق تلفن به LA داده شده است قاضی موقت باربارا پنی این چهارشنبه گذشته – در سراسر جهان به اشتراک گذاشته شده است ، طرفداران و متحدان را تحریک می کند تا دادگاه سرانجام #freebritney را درخواست کنند.

این اولین باری بود که اسپیرز به طور مفصل در مورد حمایتی که محافظه کاری در مورد زندگی ، هنر ، امور مالی و حتی بدن خودش صادر کرده صحبت می کرد. اسپیرز و همچنین ادعا کردن اینکه او مجبور شده است “هفت روز در هفته ، بدون هیچ روز مرخصی” کار کند ، ادعا کرد که بدن او با مداخلات پزشکی پلیس شده است و او راهی جز تحمل ندارد. مطابق اظهارات اسپیرز ، یک درمانگر وی را مجبور به مصرف لیتیوم کرد زیرا وی برای اجرای نمایش در وگاس منفی گفت ، و وی را مجبور کردند که “هشت ویال خون در هفته” بدهد در حالی که پرستاران که در خانه او زندگی می کردند ، وی را از نزدیک تحت نظر داشتند. اسپیرز گفت: “بدن من – من هیچ اتاق خصوصی برای اتاق خود نداشتم.” اما از همه ناراحت کننده تر ، ادعای وی مبنی بر داشتن وسیله پیشگیری از بارداری داخل رحم – یا IUD – برخلاف میل وی بود و محافظه کاران وی را از برداشتن آن منع کردند. اسپیرز توضیح داد: “من می خواهم بتوانم ازدواج کنم و بچه دار شوم.”

اسپیرز برای طرفدارانش ، که سفر او از ستاره پاپ نوجوان به مادر را تماشا کرده اند ، چراغ راه بقا و قدرت است. او در موسیقی خود مالکیت جنسیت و بدن خود را تابانده است. اما در خلوت ، این مالکیت از او ربوده شده است – ظاهراً برای منافع خودش. مصیبت اسپیرز واقعیت ناراحت کننده زورگویی را که لباس آن را مراقبت می پوشاند ، مجازات را به عنوان محافظت پنهان می کند ، آشکار می کند. به طور معمول ، محافظه کاری برای افرادی که به نظر می رسد قادر به تصمیم گیری درباره زندگی خود نیستند ، به عنوان مثال به دلیل مسائل جدی بهداشت روان ، برقرار است. اسپیرز پس از “خرابی” بسیار تبلیغ شده وی در سال 2007 تأسیس شد. اما این ادعا که محافظه کاران اسپیرز نه تنها امور مالی و شغلی او را اداره می کردند ، بلکه آزادی باروری او نیز “نقض حقوق اساسی انسان و خودمختاری جسمی” است ، به عنوان روت داوسون ، اصلی ترین سیاست در انستیتوی گاتماخر ، یک گروه تحقیقاتی درباره حقوق تولید مثل ، گفت نیویورک تایمز. و اتهامات نقض شده علیه اسپیرز ، که موجب سلب حق وی از داشتن هر دو فرزند دیگر شد و مراقبت های بهداشتی خود را اداره کند ، ستاره را در تاریخ دلخراش سو ab استفاده از حقوق معلولیت و عدالت باروری – به ویژه درمورد زنان بدحروم از حق محرومیت – قرار دهد.

از زمان آغاز طب مدرن ، اختیارات زنان در مورد زیست شناسی تولید مثل آنها بسیار مورد مناقشه است. تصور اینکه آیا یک زن برای مادر “مناسب” است ، به طور خطرناکی با مفروضات مربوط به ظرفیت های ذهنی آنها عجین شده است: در قرن نوزدهم ، روش های وحشیانه از جمله تخمدان گذاری – برداشتن تخمدان از طریق جراحی که باعث یائسگی می شود – اغلب به عنوان “درمان” توجیه می شود برای سلامت روانی احتمالی رابرت باتی ، جراح زنان و زایمان آمریکایی که در اواخر دهه 1800 کار می کرد ، تخمدان سازی را به عنوان درمانی برای اختلالات “عصبی” و بی ثباتی عاطفی رواج داد. در سال 1872 ، باتی یکی از اولین تخمدان های خود را در مورد جولیا اومبرگ ، “جوان عیاشی ، حساس و بازنشسته” 23 ساله از ایالت فلوریدا در جورجیا انجام داد که در حالی که او روی آشپزخانه اش خوابیده بود “یک فرد نامطلوب روحی و جسمی” بود. جدول. در پناهگاه هایی که زنان به دلیل بیماری روانی محدود بودند ، تخمدان تخمدانی اجباری برای جلوگیری از انتقال اختلالات ارثی به نسل های آینده ، بی رحمانه توجیه شد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>