زنانی که برای عدالت شاهدانه و شفافیت داده ها در سیستم زندان های ایالات متحده می جنگند

وکیل و روزنامه نگار امی باخ در حال نوشتن کتابی در مورد شکستهای معمول و بدون سند سیستم عدالت کیفری آمریکا بود که وقتی متوجه وسعت مشکل داده های آن شد. بنابراین او تصمیم گرفت کاری در این مورد انجام دهد. وی اقداماتی را برای عدالت در سال 2011 تاسیس کرد تا جوامع را با داده های خود برای حل مشکلات سیستمی در سیستم عدالت کیفری مسلح کند. سما طاهری ، مدیر تحقیقات و تحقیقات اقدامات اندازه گیری عدالت می گوید: “بین آنچه محققان به آن علاقه مند هستند و مقامات زندان اطلاعات را جمع می كنند ، وجود دارد.” هدف ما این است كه این فاصله را برطرف كنیم. “مدیران شركت بیشتر به دنبال ردیابی هستند. جنبش افراد زندانی ، نه آمار جمعیتی آنها. و حتی دستیابی به این داده ها نیز دشوار است.

همانطور که وندی سوایر از ابتکار سیاست های زندان نشان می دهد: “در چند هفته گذشته یک سناتور ایالت ماساچوست تلاش کرد تا با مبارزه با گسترش زندان و زندان در این ایالت مبارزه کند. آنها به برخی از اطلاعات مربوط به زندانی شدن زنان در ماساچوست نیاز داشتند. این دقیقاً همان چیزی است که باید به خصوص برای یک قانونگذار ایالتی به راحتی در دسترس باشد ، اما آنها نتوانستند آن را پیدا کنند. ” بدون داده ها برای نشان دادن میزان زندانی شدن زنان در این ایالت ، سناتور برای ایجاد یک زندان دیگر مشکل دارد که بحث کند.

از آنجا که داده های BJS بسیار غیر قابل اعتماد هستند ، شبکه ای از سازمان های غیرانتفاعی برای پر کردن خلاsها وارد عمل شده است. برخی ، مانند موسسه عدالت ورا ، به اندازه کافی بزرگ هستند که می توانند نظرسنجی های گسترده را تأمین کنند. برخی دیگر ، مانند ابتکار سیاست زندان ، به دنبال داده هایی هستند که ممکن است در نظرسنجی های کوچکتر پنهان باشد. این داده های تصادفی می تواند در نظرسنجی های انجام شده در مورد یک مسئله خاص مانند قانون حذف تجاوز به زندان ، نشان داده شود. در این صورت ، این نظرسنجی شامل س questionsالاتی درباره وضعیت شغلی و مسکن افراد زندانی سابق بود – اطلاعاتی که در جای دیگری جمع آوری نشده است.

جمع آوری تمام این داده ها به یک تلاش عظیم نیاز دارد. به هر حال این کاری است که دولت فدرال باید انجام دهد. به جای افزایش بودجه برای BJS ، سازمان های غیرانتفاعی مانند Recidiviz تلاش هایی را برای ساخت ابزارهای فن آوری برای جمع آوری و سازماندهی داده های مختلف انجام داده اند. اقدامات برای عدالت اخیراً طرحی را آغاز کرده است به نام Commons. به اعضای جامعه محلی اجازه می دهد تا با پلیس ، دادستان ها و دادگاه های محلی خود کار کنند تا با ردیابی داده های دادرسی کیفری ، این سازمان ها و بازیگران را مسئول بدانند. این تلاش های بیش از حد محلی به دلیل چسبیده بودن هر م institutionسسه حرکتی حیاتی است. برای درک وضعیت سیستم مغزی در جوامع ما ، همه داده های آنها باید جمع و استاندارد شوند.

از آنجا که شرکتهای بزرگ شاهدانه و مصرف کنندگان به دنبال پایان دادن به جنگ مواد مخدر هستند ، این سازمانها در تلاشند تا دید را برای افراد رنگین پوست که مدتهاست تحت تأثیر پلیس نژادپرستانه و حبس قرار گرفته اند ، ایجاد کنند. “چرا مردم باید به سیستم دادگستری اعتماد داشته باشند تا تلاش هایی مانند بازپس گیری را پیگیری کند؟” از کاساندرا فردریک از DPA می پرسد. آنها مردم را در قفس قرار داده و آنها را فراموش کرده اند. » داده ها باعث می شود افرادی که برای شناختن می جنگند دیده شوند. به محققان و سازمان دهندگان غیرانتفاعی اجازه می دهد دامنه مشکل را ارزیابی کنند. “ما برای تأیید به داده نیاز داریم [incarcerated people’s experiences]، “Frederique می گوید.” این ابزاری قدرتمند در تلاش برای ترمیم آسیبهای ناشی از جنگ علیه مواد مخدر است – ما فقط به آن نیاز داریم.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>